Mercurial 和 Git 都是两个非常相似且最受欢迎的分布式版本控制系统。它们的优点和缺点使它们成为不同用例的理想选择。这两种工具都使用有向无环图来存储历史记录。
Mercurial 是一个分布式源代码控制管理工具。它是免费和开源的。它可以处理任何规模的项目,并提供简单直观的界面。
今天,Git 拥有超过 3100 万用户,归微软所有。自过去十年以来,Git 已成为大多数开发项目的标准。
Mercurial 仍然拥有少数大型开发组织的工具。Facebook、Mozilla 和万维网联盟等一些软件开发巨头正在使用它。但它仅占 VCS 市场份额的大约 2%。相比之下,Git 已经覆盖了 80% 以上的市场份额。
两个版本控制系统,即 Mercurial 和 Git,都是分布式版本控制系统 (DVCS)。
为了更好的理解Git和Mercurial的异同,我们来看以下几点。
Git | Mercurial |
---|---|
Git 比 Mercurial 稍微复杂一点。 | Mercurial 比 Git 简单。 |
没有 VCS 是完全安全的,但 Git 提供了许多功能来增强安全性。 | Mercurial 可能更安全。它具有更多的安全功能。 |
Git 有一个强大而有效的分支模型。在 Git 中进行分支比在 Mercurial 中进行分支要好。 | Mercurial 中的分支与 Git 中的分支含义不同。 |
Git 支持暂存区,也称为索引文件。 | 在 Mercurial 中提交之前没有索引或暂存区。 |
Git 最显着的好处是它已成为行业标准,这意味着更多的开发人员熟悉它。 | Mercurial 的显着优势在于它易于学习和使用,这对于技术含量较低的内容贡献者很有用。 |
Git 需要定期维护存储库。 | 它不需要任何维护。 |
它拥有 Linux 的传统。 | 它是基于python的。 |
Git 比 Mercurial 稍慢。 | 它比 Git 更快。 |
Git 支持无限数量的父级。 | Mercurial 只允许两个父对象。 |