自然语言处理大作业-三种中文分词方法的性能对比与评分

项目地址

https://github.com/ImViper/nlp_Chinese_word_segmentation
文档在doc文件夹里。自行fork或者star下载。

需要环境

python3
numpy

安装方法：

pip3 install --user numpy scipy matplotlib

或者使用Anaconda集成环境。

项目结构

类名	作用
dict_generator.py	将标准数据集生成为json格式的文件，供后续的分词使用
hmm_seg.py	采用隐式马尔可夫模型的中文分词器
mm_seg.py	基于最大匹配法(Maximum Matching)的中文分词器
unigram_seg.py	基于词典以及1-gram的中文分词器
demo.py	测试用例
seg.py	分词器，生成分词结果
score.py	评分器，评定不同分词方法的精确率、召回率、f1score

使用方法

1.dict_generator.py

首先使用dict_generator.py，将需要使用的数据集转换为json格式的字典。这里采用的是PKU数据集。也一起上传到项目中了。

修改其中的parser，修改到你想要的数据集位置，以及生成的文件名。

if __name__ == '__main__':
    
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument('--corpus_path', default='datasets/pku/pku_training_words.utf8')
    parser.add_argument('--dict_path', default='dicts/pku_dict.json')
    parser.add_argument('--encoding', default='utf-8')
    args = parser.parse_args()

    corpus_dict = generate_dict(args.corpus_path, encoding=args.encoding)
    dict_save(corpus_dict, save_path=args.dict_path)

    print("Preview: (First 50 items)")
    count = 0
    for pair in corpus_dict.items():
        print(pair)
        count += 1 
        if count == 50:
            break

2.seg.py

修改seg,py里的参数，选择你要采用的中文分词方法，生成不同的结果。修改红色框框选中部分。结果保存在test_data文件夹中。

运行结果如下

3.score.py

对不同的分词方法所产生的结果进行评分。修改选定文件的路径，以及你所用数据集的正确数据的文档路径即可。

结果如下

问题解决

山西分词语料库的读取问题

生成字典的时候，需要根据数据集提取词语。山西数据集是用空格进行分割，但又不是一个空格，因此不能用方法1进行切割。
使用方法2，split()默认分割方式为任何空白，因此能够正确分割。

#方法1: 
line.strip().split(' ')    # 错误
#方法2
line.strip().split()    #正确

人民日报语料库的编码问题

通过文本编辑器查看人民日报语料库的编码时，其显示为gb2312，但在python中使用该编码进行读取会出现如下错误

UnicodeDecodeError: 'gb2312' codec can't decode byte 0xe9 in position 7524: illegal multibyte sequence

改为使用gbk编码进行解码，则能够正确读取。

搜狗词典的编码问题

通过文本编辑器查看SogouLabDic.dic的编码时，其显示为gb2312,但在python中使用该编码进行读取会出现如下错误

UnicodeDecodeError: 'gb2312' codec can't decode byte 0xb2 in position 6549: illegal multibyte sequence

改用gbk进行读取仍然报错

UnicodeDecodeError: 'gbk' codec can't decode byte 0xfa in position 799: illegal multibyte sequence

通过一阵google,终于在知乎上找到了这个问题的解决方法。
使用gbk的超集gb18030尝试,解码成功！

4.分词源码的单个测试问题

如果想要在hmm_seg.py等分词方法里测试此方法是否正常。需要修改文件首部的Import。将from shared import hmm改为import hmm

# coding=utf-8
import os
import sys
sys.path.append('..')
from shared import hmm
# import hmm

5.日期，时间的的额外处理

分析五个模型的分词结果，我们发现不管是基于词典的最大匹配法，基于统计的隐式马尔可夫模型，还是二者混合的 Unigram 模型，均无法有效的将时间，数字，人名和地名准确的切分处理。其原因在于最大匹配是基于字典的切分方式，当遇到字典中未出现的词语时，最大匹配法无法正确的切分。

解决方法：因为数字和日期的出现规律较为单一，所以采用人工规定义规则的方式，增加了基于规则的数字，日期匹配算法。将所有的数字单独分做一个词。如果数字末尾有年、月、日，则和其合并为一个词。

在代码中修改以下地方可以自由选择是否进行额外处理。

将截图中红色框内的代码注释掉即可。

mm_seg.py

unigram_seg.py

结果展示

数据集：以下实验使用的数据集为Bakeoff 2005的PKU数据集。

性能指标：准确率，召回率，F1Score，处理速度。

实验中发现有大量日期和数字没有能够正确分词，因此采用了人工定义规则的方法去改进，改进后评分得到挺大提升。

人工定义规则：所有数字单独分做一个词。若数字末尾有"年",“月”,“日”,和其合并成一个词。缺点:不能覆盖所有情况,以文字出现的日期和数字情况多样,难以用规则描述。如,上千,一两等等

结果：最大匹配法，Unigram以及隐式马尔可夫模型如下列各表所示。

最大匹配法结果：

表1 最大匹配法结果展示

模型	Precision	Recall	F1	速度（字/s）
前向	0.851	0.915	0.882	56000+
后向	0.852	0.917	0.884	19000+
双向	0.953	0.918	0.884	15000+

特殊字符处理

缺点是不能覆盖所有的情况，以文字出现的日期和数字情况多样，难以用规则描述。如：上千、一两等等。

通过实验，我们取得了 3%的 F1 值提升。具体结果如下表所示。

表3 加入日期数字后最大匹配法结果展示

模型	Precision	Recall	F1	速度（字/s）
前向	0.907	0.931	0.919	9300+
后向	0.909	0.933	0.921	17000+
双向	0.910	0.933	0.921	5700+

Uni-Gram模型

表2 n-gram结果展示

模型	Precision	Recall	F1	速度（字/s）
普通	0.844	0.922	0.881	8400+
识别数字/日期	0.892	0.937	0.914	3600+

HMM隐马尔可夫

模型	Precision	Recall	F1	速度（字/s）
隐马尔可夫	0.**777	0.792	0.785	20000+

自然语言处理大作业-三种中文分词方法的性能对比与评分（附带完整源码，超详细报告文档，展示文档）